Creo que soy el primer blog y hasta la primera reseña EN ESPAÑOL del evento entero.
Estamos presenciando el 16 Carat Gold más importante en este presente año. ¿Qué sorpresa nos deparará? Acompáñenme en esta reseña y calificaciones del evento entero en tres partes respectivamente a las tres noches para que sea más sencillo.
NIGHT 1
Avalanche
vs. Keith Lee
Keith Lee se luce como uno de los indys más carismáticos
que hay en la actualidad y eso lo demuestra. Con su simple aparición el público
ya está emocionado por su combate.
En fin, fue un buen opener. Donde los dos dieron buenas movidas
y se logró vender un buen combate entre gigantes dentro del ring. El selling
estuvo bastante bueno, se mantuvo una poquita psicología dentro del combate y
los duelos entre gigantes son cosas que Keith Lee sabe hacer muy bien. Combate
que funciona MUY bien como opener del evento y trae consigo un buen combate.
***
Alexander James vs. Chris Brookes
Para mí, Chris Brookes es una de las mejores promesas que
tiene la lucha libre británica en este momento. En este combate se presenció
química y técnica bastante decente, donde el combate tuvo un desarrollo no tan
fuera de lo normal, incluso, se siente muy indy. El combate es bastante simple,
pero entretenido. ** ½
Lucky
Kid vs. Matt Sydal
Combate un poco más alargado de lo que debería. El combate
fue salvado con el desempeño y carisma de Lucky Kid, con un Matt Sydal que
sigue valiendo lo que verdaderamente vale: Nada. Es de esos highflyer sin
sustancia y que el público, por más vistosa que sea la patada o movida aérea,
casi no reacciona. Solo al Shooting Star Press, lo cual hace de forma
magistral. El combate se siente aburrido específicamente en sus partes donde hace
sus movidas, algunas arruinadas por el poco talento que tiene este señor.
Algunos spots lindos, casi no se siente la psicología pero el selling es bueno.
** ½
David
Starr vs. Emil Sitoci
La química entre ambos rivales fue muy buena. El
intercambio y desarrollo de los spots se supieron ver, donde Starr se vio
bastante fuerte ante su rival, que hizo el esfuerzo para llevarse la victoria.
Es un poquito mejor que el anterior combate, e incluso, es bastante entretenido
de ver. ** ¾
Bobby
Gunns & John Klinger vs. Mike Bailey & WALTER
MUY BUEN COMBATE. La química, la psicología y la imponencia
del personaje de WALTER dentro del combate es lo mejor. WALTER es uno de los
luchadores mejor bookeados actualmente, como si fuera un monstruo de lo más
peligroso. En fin, muy buen combate de parte de todos ellos, sí que saben dar
un espectáculo cada uno de estos luchadores. *** ½
Da
Mack vs. Matt Riddle
En lo que parecía un combate donde la dominancia iba a ser
su factor principal, termina en un squash. No voy a ponerle nota.
Mark
Haskins vs. Travis Banks
Combate DEMASIADO RESUMIDO. No sé qué decir al respecto, es
de esos combates que rara vez se deben hacer, esto es puro fanservice donde
fueron directo al grano. Pobre Haskins, desde que se lesionó en el 2016 anda
perdiendo las pocas luchas importantes que tiene. **
Jonah
Rock vs. Timothy Thatcher
Bonita la historia de Thatcher. Pero en este combate no se
hizo la gran cosa y no desarrollaron bien a un Thatcher dominante, ganó en un combate bastante regular. Es entretenido, pero nada del otro mundo. ** ½
Absolute
Andy vs. Marius Al-Ani
En un combate donde tuvo una de esas historias que inspiran
en el deporte, se supo contar una buena historia dentro del ring. La psicología
y el storytelling demostrado en este combate está bastante bien, donde se sabe
hacer momentos donde se desarrolle una historia, con un final polémico donde se
roban la gran victoria de Ani. El combate y química estuvieron bastante bien,
algunas partes no se sintieron tan buenas.
El mayor problema es que le falta más importancia para que tenga mayor impacto, sí, está
en el ME pero los luchadores involucrados no son tan importantes, pero la
historia está muy buena. Con eso incluido, pudo haber sido un excelente
combate. *** ¾
¡Continuaré en la siguiente noche!
No hay comentarios:
Publicar un comentario